中宏網(wǎng)北京2月19日電 （記者 王鏡榕 視頻報道 張緯宇）聚焦“DeepSeek啟示——人工智能的全球化競合之道”主題，中宏論壇第五十八場在線研討會今天召開。浙江大學(xué)民營經(jīng)濟研究中心首席教授趙偉應(yīng)邀出席論壇并作了主題發(fā)言。

　　以下是趙偉的發(fā)言。

　　今年春節(jié)前夕橫空出世的DeepSeek，在全球人工智能及相關(guān)產(chǎn)業(yè)引起一場大“地震”，最先感受到的是資本市場，英偉達、微軟、甲骨文等與AI行業(yè)密切相關(guān)的科技巨頭股票大跌，繼而引發(fā)了國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界以及政府高層的廣泛關(guān)注乃至反思。DeepSeek何以產(chǎn)生了如此大的影響？它的問世對于產(chǎn)業(yè)和中美高技術(shù)競爭意味著什么？DeepSeek的成功究竟靠了什么，從中應(yīng)該獲得什么樣的啟示？我想借這個機會就諸如此類的問題談點看法。

　　DeepSeek在這一輪AI浪潮中的意義。我思考的答案是，DeepSeek是AI第三次浪潮掀起以來具有里程碑意義的一個創(chuàng)新。

　　科技界把上世紀50-70年代、80年代和本世紀第二個十年以來人工智能熱潮的涌動分別稱為AI簡史上的三次浪潮。回望本世紀以來AI第三次浪潮的簡短歷史，迄今有三個具有里程碑意義的創(chuàng)新：第一個是2012年杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）團隊基于深度學(xué)習(xí)（Deep Learning）概念開發(fā)的Alex Net在Image Net競賽中碾壓傳統(tǒng)方法，標志著“大數(shù)據(jù)+大算力”時代的降臨，循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)在圖像、語音、自然語言處理方面全面突破，由于這個突破，才引出了2014年的AlfaGo；第二個具有里程碑意義的創(chuàng)新，是2022年11月30日由薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）團隊推出的ChatGPT，作為首個生成式大模型，在機器代替人的腦力勞動方面獲得的巨大突破，也意味著人類離真正的類人機器人或人工通用智能機器（AGI）為時不遠了，而梁文鋒團隊的DeepSeek大模型，可以視為第三個具有里程碑意義的創(chuàng)新，與先前兩個具有里程碑意義的創(chuàng)新不同，DeepSeek-R1的意義在于轉(zhuǎn)向成本與收益，開辟了低成本AI研發(fā)的時代。梁文鋒團隊以較為低端且更少的GPU，因而大幅度縮減了的資本投入，做出了堪與OpenAI等科技巨頭基于大投入、高端GPU開發(fā)的最新生成式AI模型相媲美的模型，且以開源方式推出，讓所有企業(yè)和個人免費使用。

　　由于這個創(chuàng)新，打破了這一輪AI浪潮涌動以來形成的一個神話，但凡涉及AI研發(fā)，兩個門檻難以逾越：一個是芯片，不但體積要小容量要大，而且數(shù)量要多，因此誰能拿到最先進的芯片，誰就有可能在AI領(lǐng)域占優(yōu)且立于不敗之地；另一個是巨量的資本投入。大模型的訓(xùn)練投資巨大，不僅在芯片上，而且在電力耗費上，沒有巨量的資本投入就別想了！這兩個神話式的門檻，讓許多中小資本望而卻步。而今，一家名不見經(jīng)傳的中國初創(chuàng)AI公司，投入了區(qū)區(qū)數(shù)百萬美元，就做出了如此優(yōu)越的生成式AI模型。打破了這兩個神話。

　　經(jīng)濟學(xué)上來看，成本是約束任何一種產(chǎn)品或服務(wù)推廣與普及的天花板。當作某種事的成本越是低，人們就越愿意更多地做這件事，這是簡單的經(jīng)濟學(xué)。

　　DeepSeek沖擊或?qū)⒅厮苤忻栏偤详P(guān)系。DeepSeek猶如一場風暴，沖擊著許多方面的利益。

　　首先沖擊的是AI和與其關(guān)聯(lián)的行業(yè)。DeepSeek打破了前述兩個神話，高投入、高成本（能源）和高端芯片，打開了一個新的視野，初創(chuàng)公司以較低的投入、較低的成本和較低端的芯片也能擠入。可以預(yù)料的是，由于DeepSeek的示范效應(yīng)，正在引發(fā)行業(yè)巨變，越來越多的初創(chuàng)公司將擠入這個行業(yè)。這個行業(yè)競爭將變得更為激烈，而全世界AI產(chǎn)品的消費者，將從中獲得巨大的利益。

　　行業(yè)沖擊的延伸是國際關(guān)系，首當其沖的是中美關(guān)系，是美西方對中國高科技發(fā)展的圍堵策略。有跡象表明，DeepSeek的問世，正在顛覆美國乃至整個西方世界對中國科技發(fā)展?jié)摿Φ恼J識，重新思考其針對我國高科技的圍堵策略。美國政府一度認為，通過技術(shù)封鎖等手段，它可以幫助美國企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域維持主導(dǎo)和領(lǐng)先地位，拜登政府后期曾經(jīng)出臺了所謂“小院高墻”戰(zhàn)略，限制包括計算機高端芯片、光刻機在內(nèi)的半導(dǎo)體元器件對華出口。DeepSeek的橫空出世，給這一設(shè)想及相應(yīng)的政策投下一個大大的問號，同時打破了美國科技獨步天下的光環(huán)。美國雖然通過限制高端芯片的對華出口在AI領(lǐng)域暫時領(lǐng)先，但其領(lǐng)先優(yōu)勢顯然已大幅度縮小了，而且還將繼續(xù)縮小。DeepSeek的橫空出世表明，技術(shù)封鎖并不一定意味著美國一定會維持長久的領(lǐng)先地位。另一方面，作為競爭和在技術(shù)上被封堵的另一方，中國科技界的信心更強了，政府在國際關(guān)系中談判的底氣更強了。

　　由于這兩個層面的沖擊，將可能激發(fā)中美新一輪AI競合。如果說此前美國科技界和政府對華壓倒性的考慮是競爭、打壓和脫鉤，那么在DeepSeek問世后，可能要考慮有限的合作了。

　　與此同時，DeepSeek的率先開源，正在激發(fā)AI大模型開源形成一股趨勢，美國AI大廠也不得不順應(yīng)開源大潮。2025年2月12日，OpenAI的CEO薩姆·奧爾特曼在社交媒體Ⅹ上宣布了下一代AI大模型路線圖，稱新的GPT-5大模型將對ChatGPT免費用戶無限量開放。

　　只要開源，就很難封堵模型“蒸餾”等技術(shù)，因而很難徹底與我國AI研發(fā)斷開，合作或?qū)⒊蔀榇髣荩皇浅潭炔煌选?/p>

　　面對DeepSeek成功，最需要值得反思的是什么？在我看來，在DeepSeek崛起的所有因素中，最重要的是兩個基礎(chǔ)性因素，也是關(guān)乎我國下一步產(chǎn)業(yè)乃至整個經(jīng)濟發(fā)展的全局性因素：

　　一個是資本市場。略微看一下梁文鋒的創(chuàng)業(yè)史，就可以得出這樣的認識：沒有以A股為龍頭的資本市場，就沒有梁文鋒的幻方量化，也就沒有那么快的資本積累，而對于初創(chuàng)AI企業(yè)，要在短期內(nèi)融到足夠的資本很難。據(jù)了解，DeepSeek-R1模型訓(xùn)練成本僅為560萬美元，遠遠低于美國開放人工智能研究中心、谷歌、“元”公司等美國科技巨頭在人工智能技術(shù)上投入的數(shù)億美元乃至數(shù)十億美元，但對于畢業(yè)不久的大學(xué)生而言也是天文數(shù)字。多虧有了資本市場。借助資本市場投資，很快集聚了可觀的資本。

　　另一個是營商環(huán)境。眾所周知，木桶原理的基本思想是一個木桶能裝多少水，取決于最短的那塊板。在我看來，木桶原理的短板多半是動態(tài)的。不同城市在不同時期，在營商環(huán)境的某個方面短板突出，政府應(yīng)及時補上。當前應(yīng)該特別重視兩塊：一塊是資本市場，要對A股市場有信心，把資本市場做好，強化融資尤其是投資功能；另一塊是營商環(huán)境，當務(wù)之急是規(guī)范司法，使民營企業(yè)家在每一個司法案例中感受到公正與公平，維護他們的企業(yè)與財產(chǎn)安全。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。